2026年2月8日に投開票が行われた第51回衆議院議員総選挙において、立憲民主党と公明党が合流して結成された「中道改革連合」は、計49議席を獲得しました。事前の予測を大幅に下回る厳しい結果となりましたが、今後の野党再編や政局を占う上で、当選者の顔ぶれと出身政党の内訳を知ることは不可欠です。
2月9日午前8時8分時点での確定情報に基づき、中道改革連合の当選者49名を、旧立憲民主党出身者と旧公明党出身者に分けて整理しました。
中道改革連合の勢力内訳：旧立憲21名、旧公明28名
当選者49名のうち、旧立憲民主党出身者は21名、旧公明党出身者は28名となりました。全国的な自民党の圧勝劇の中で、小選挙区での議席確保に苦戦した旧立憲勢に対し、比例代表の枠で着実に当選を重ねた旧公明勢という構図が鮮明になっています。
旧・立憲民主党出身の当選者（計21名）
旧立憲出身者は、全国の主要な小選挙区で地力を発揮した実力派と、比例各ブロックでの復活組が中心です。
小選挙区での当選（7名）
- 神谷 裕（北海道10区）
- 階 猛（岩手1区）
- 野田 佳彦（千葉14区）
- 泉 健太（京都3区）
- 小川 淳也（香川1区）
- 渡辺 創（宮崎1区）
- 野間 健（鹿児島3区）
比例代表での当選（14名）
旧・公明党出身の当選者（計28名）
旧公明出身者は、比例代表名簿の上位に配置されたこともあり、全当選者が比例代表での選出となりました。近畿ブロックをはじめ、全国各地で組織的な安定感を見せています。
比例代表での当選（28名）
- 佐藤 英道（比例・北海道）
- 浮島 智子（比例・北海道）
- 庄子 賢一（比例・東北）
- 石井 啓一（比例・北関東）
- 輿水 恵一（比例・北関東）
- 福重 隆浩（比例・北関東）
- 岡本 三成（比例・東京）
- 河西 宏一（比例・東京）
- 大森 江里子（比例・東京）
- 角田 秀穂（比例・南関東）
- 沼崎 満子（比例・南関東）
- 原田 直樹（比例・南関東）
- 中川 宏昌（比例・北陸信越）
- 中川 康洋（比例・東海）
- 西園 勝秀（比例・東海）
- 犬飼 明佳（比例・東海）
- 赤羽 一嘉（比例・近畿）
- 中野 洋昌（比例・近畿）
- 山本 香苗（比例・近畿）
- 伊佐 進一（比例・近畿）
- 国重 徹（比例・近畿）
- 斉藤 鉄夫（比例・中国）
- 平林 晃（比例・中国）
- 山崎 正恭（比例・四国）
- 浜地 雅一（比例・九州）
- 吉田 宣弘（比例・九州）
- 金城 泰邦（比例・九州）
- 河野 義博（比例・九州）
今回の選挙結果が示す「中道改革連合」の課題と今後
選挙結果を分析すると、新党「中道改革連合」の内部バランスにおいて、当初の想定とは異なる変化が生じていることがわかります。特に注目すべきは以下の3点です。
1. 勢力比の逆転とリーダーシップ
公示前は旧立憲勢が圧倒的な議席数を誇っていましたが、当選者数では旧公明勢が上回る形となりました。この「逆転現象」により、今後の党運営や政策決定において、旧公明出身者の発言力が相対的に高まることが予想されます。
2. 小選挙区での苦戦と組織票の限界
自民党候補が小選挙区で圧勝する中、中道改革連合は「批判の受け皿」としての機能を十分に果たせませんでした。特に旧立憲系のベテラン議員が小選挙区で相次いで敗北したことは、党の再建を難しくする要因となります。
3. 比例代表名簿の影響
今回の勢力バランスには、合流時に取り決められた「比例代表名簿の順位」が大きく寄与しています。上位に位置していた旧公明勢が安定して当選する一方で、名簿下位に回らざるを得なかった旧立憲系の前職や新人が、比例復活を逃すケースが頻出しました。
まとめ
中道改革連合は、49議席という厳しい現実を受け入れ、新たな野党第一党としての形を模索することになります。野田共同代表や斉藤共同代表をはじめとする当選者たちは、自民党が圧倒的多数を占める国会の中で、どのような対抗軸を打ち出していくのか。出身母体の異なるメンバーが「一つの政党」としてどのように機能するかが、今後の政局の焦点となります。
